Фотовыставка "20 Лет без СССР"

345345anarh
Кажется, Вы в этой теме один из немногих, кто пожил в СССР реально, а не наслушался рассказов папа и мам. Скажите, в СССР действительно все товары были лучшего, чем на западе качества? Уровень жизни в СССР был лучше, чем в то же время в Австрии, Германии?

345345Магнитофон шарп иметь считалось круто. А хуже он или лучше наших никто не задумывался, это было просто престижно. Я думаю всё-таки лучше

345345Ну у моего брата до сих пор стоят советские колонки "100 АС". И молотят так, что мамане горюй. И он говорит, что такие колонки входили в списки лучших по версии музыкального журнала Билд унд тон. И он не врёт.

345345А может и врёт.

345345anarh
С этим не спорю. Бомжей тоже не помню в СССР.
А насчет бабушки...Не так давно один мой друг съездил в круиз по Южной Америке. Шикарный круизный лайнер на несколько тысяч человек. Так вот: отдыхали на этом лайнере, по его словам, АМЕРИКАНСКИЕ ПЕНСИОНЕРЫ (90%). Так что старикам в СССР, и старикам из нынешней России ой как далеко до уровня жизни "загнивающего запада".
Я не говорю, что сейчас очень сладко. Радует лишь возможность выехать за рубеж без проблем, да отсутствие дефицита. Еще возможность начать собственное дело. А в остальном Совок остался
...

Молодые и сильные, с мозгами могут хорошо жить при любой власти, это верно. А не защищенные слои населения, а? Вот они-то как раз и зависят от власти, и уровень соц.защищенность этих слоев один из показателей развитости государства, а не успешные олигархи покупающие яхты. Вот так-то!

* центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов[4], каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
Вот вам и ответы и по поводу "качественных" товаров, супер-производств и т.д.

345345 Вот, наконец, первый советский товар, который лучше, чем его зарубежные аналоги
Спорить не буду, возможно, это действительно так .
Оппоненты, осталось назвать всего девять товаров

345345...Танк-Т34 ,а остальные 8 товаров я думаю покроет то,что Мы первые в космосе...первый спутник,царь бомба,атомные ледоколы и.т.д.т.п.
anarh
а ещё на пл.Пушкина стояли аппараты с газ.водой и стоящие там гранёные стаканы ни кто не воровал и не разбивал

345345И я не знаю, как там в Австрии и Германии.

345345... А вот я был. И Вам советую. Может, снимете тогда розовые очки при взгляде на СССР, который у Вас сложился благодаря чьим-то словам...

Я сравниваю уровень жизни не с западными странами, а уровень жизни здесь. Тогда и сейчас!

Но ведь должен быть здравый смысл или опыт, а не цитирование инета! Вот я пользовался советскими вещами, anarh пользовался и мы вместе определили только один продукт советской промышленности, который лучше западного аналога! ВСЕГО ОДИН! Больше никто ничего не написал...

.(представляю, сколько нужно было всего перерыть, чтобы найти данные про бедность в Австрии Laughing )

А вот я был. И Вам советую. Может, снимете тогда розовые очки при взгляде на СССР, который у Вас сложился благодаря чьим-то словам...

345345а ещё на пл.Пушкина стояли аппараты с газ.водой и стоящие там гранёные стаканы ни кто не воровал и не разбивал

345345

Это Grass утверждает, что в СССР было лучше, чем на западе. При том, что ни на западе не был, ни в СССР не жил.

345345KUROK
По поводу танка: "Модернизированные немецкие танки и штурмовые орудия, имевшие усиленную до 70—80 мм лобовую броню, стали малоуязвимы для пушки Т-34, при этом их артиллерийское вооружение позволяло уверенно поражать советские танки" (с) Об этом можете прочитать даже в мемуарах наших ветеранов-танкистов.
А советские часто пользовались тем, что мы первые в космосе? Это разве товар?
Не спорю, в том, чтобы утереть нос западу, СССР преуспел! В то время, когда люди реально голодали, партия приказала метро мрамором выкладывать...О людях же никто не думал... Вы о них знаете только по рассказам. А вот я на пл.Пушкина бывал несколько раз в неделю. И вероятность обнаружить стакан (хотя бы один на несколько аппаратов) была процентов 50. Алкаши, которые любили пользоваться стаканами, и в СССР были, хотя Вы вряд ли в это поверите
anarh
Ак-47-принято!
И производства, выпускавшие данный автомат, до сих пор успешно работают! Что подтверждает мои слова о том, что конкурентноспособные предприятия "разрушать" не будут, и они не развалятся от того, что на рынке появятся импортные аналоги. Свою фразу я это не для Вас написал, сорри, это было написано для Grass. К Вам как раз нет претензий в этом плане Это Grass утверждает, что в СССР было лучше, чем на западе. При том, что ни на западе не был, ни в СССР не жил.

345345Я ни разу не сказал, что в СССР было лучше жить чем на западе...

Алексей Кравецкий
Вы знаете, что в СССР не было жвачки? Точнее, нет. Вы, скорее всего, напротив, знаете, что она там была: мятная в зелёной пачке, апельсиновая — в оранжевой, клубничная — в розовой и ещё какие-то. Но знаете ли вы, что в СССР, во-первых, жвачки не хватало, а во-вторых, там была совершенно неправильная жвачка. Именно поэтому дети готовы были душу продать за несколько «Дональдов».
Ещё в СССР — вы знаете? — не было джинсов. Точнее, были, но их очень сильно не хватало. А те, которых хватало, были совсем ненастоящими. Поэтому люди покупали джинсы «Левис» за три зарплаты.
Если не знаете, так вам расскажут. И дополнят: это всё потому, что неэффективная социалистическая экономика не могла справиться с выпуском джинсов и жвачки. А тоталитарная социалистическая идеология так и вообще всё это запрещала.
Не совсем ясно, каким образом при столь адских запретах и препонах на советских предприятиях всё-таки выпускалась жвачка с джинсами, каким образом они совершенно официально продавались в магазинах и каким образом всем этим пользовались советские граждане, но концепцию неэффективного тоталитаризма это, конечно, пошатнуть не может.
Внутри жвачки «Дональд» был вкладыш с комиксом, а пузыри из неё лучше выдувались. Иностранные джинсы имели чуть отличающиеся фасоны и немного другие цвета, но главное не это. Надо быть совсем слабоумным, чтобы думать, будто советская промышленность могла выпускать десятимиллионными тиражами отлично иллюстрированную Большую Советскую Энциклопедию, но не осиливала напечатать одностраничные комиксы для жвачки. Или что Советский Союз справлялся с выпуском космических и водолазных скафандров, но с джинсами ввиду их зашкаливающей технологичности у него никак не получалось.
«Сумасшедший спрос» на жвачку и джинсы из-за рубежа обусловлен совершенно не этим. Сами подумайте: иностранные туристы расхватывают на Арбате матрёшек исключительно потому, что иностранная промышленность не умеет их изготавливать? Всю из себя косую статуэтку, вырезанную из бревна неграмотным африканцем, покупают по причине сложности её изготовления? Или где-то там в США адский дефицит деревянных статуэток, который не может устранить эффективная рыночная экономика? Кто-то, наконец, покупает себе Айфон по цене, в десять раз большей, чем у точно такого же коммуникатора, выпущенного чуть не на том же предприятии, по причине его десятикратного превосходства? Быть может, вы ещё верите, что сок, перелитый из пакета в стакан кем-то из ресторанных поваров на подхвате, сразу же прибавляет в качестве столько же, сколько он прибавляет в цене?
Внутри жвачки «Дональд» был вкладыш, а снаружи её — фантик с иностранной надписью и буковками, подтверждавшими иностранность происхождения. А на джинсах был ярлычок — тоже с иностранными буковками. Это их покупали. Многие ценители иностранного качества так далеко заходили в собственном ценительстве, что запросто покупали и обычные советские джинсы, к которым подпольные мастера аналогичные ярлычки приделывали самостоятельно. Покупали по той же цене в три зарплаты. И ходили страшно гордые своим зашкаливающим вкусом, пока им кто-то не сообщал, что ярлычок — того. Просто пришит. Джинсы, то есть, «ненастоящие».
Советская промышленность могла производить и жвачку и джинсы, но не могла производить американские «дональды» и «левисы». А их точная копия пользовалась бы ровно таким же спросом, как «ненастоящая» пепси-кола, которая отличалась от «настоящей» только русскими буковками на этикетке. Никто бы за такое три зарплаты бы не отдал. Собственно, сумасшедший спрос, он не большой, он — сумасшедший. Буквально. Спрос был — у сумасшедших. У свихнувшихся на воображаемом качестве определённых иностранных брендов и пристёгнутом к ним социальном статусе.
Но сколь эффективной бы ни была промышленность, она не может удовлетворить желания купить иностранное и брендовое — тут даже медицина бессильна. Завали ты некоторых хоть по самые брови всеми мыслимыми благами, они и тут отыщут какую-нибудь хрень с иностранной этикеткой и будут на неё молиться, яростно изобличая «совковый дефицит». В десять, в сто раз лучшее по качеству всё равно будет объявлено «ненастоящей» фигнёй, тысячу которых можно, не глядя, сменять на одну «настоящую вещь». Отсюда и хай энд-техника, звучащая как дешёвый китайский магнитофон начала девяностых. Отсюда блевотное, убогое кино, которое, тем не менее, обсуждают одарённые особым вкусом эстеты. Отсюда тряпки по цене автомобиля и автомобили по цене авианосцев.
Ну и, конечно же, дефицитные джинсы со жвачкой.
«Это точно такой же пожаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить восемь долларов за порцию, а крутон — может».
http://www.odnako.org/authors/show_4097/