Загрузка...
Ошибка

Митинги 04.02.2012

Страницы :   Пред.  1, 2, 3

Ответить на тему

anarh

0  
345345
345345Так, в порядке стёба Mr. Green над некоторыми путерастами...

Почему я буду голосовать за Гитлера

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
оригинал на немецком имеется??
Я же написал, что это стёб по поводу аргумента "нет альтернативы"...
 

смерть_врагам

0  
345345смерть_врагам - очень сложно понимать что вы написали (грамматические ошибки и плохо построенные предложения - великому и могучему надо учиться). Извините если что не так понял.
1) Про Украину.
Факты что стало хуже у Вас есть? У меня нет. По ящику сказали?! Very Happy это не аргумент.
То что там 3ий тур выборов прошел в 2004 было связано с доказанной в суде фальсификацией выборов. Где же вы тут видите незаконность???
2) Про "позволять себя дурачить".
Сразу вспоминается про "на себя посмотри", но попытаюсь ответить без эмоций. Я отчетливо понимаю, что вот уже 10 лет страна разворовывается. Мы были величайшей державой, нас все боялись. Сейчас мы где-то рядом с африканскими странами. Вы видели нашу армию? Практически вся техника выпущена еще в СССР!
И тут встает вопрос - а кто же виноват в таком положении вещей??? Простые люди резко перестали работать и поднимать свою страну?! Рыба гниет с головы...
не понял? или не хотите понимать?
Какой 10 лет.Как Союз развалился так все и обрушилось.Ельцин этому развалу способствовал и его окружение.
А теперь сравните как жилось при Ельцине в 90х и при ненавистном "всеми" Путине в 2000е.Если не помните спросите у родителей.
меряете отрезками подогнанными под мировоззрение??
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
345345
345345
345345По поводу "иностранных СМИ". Вы так не переживайте - я на мнение СМИ не ориентируюсь. Я этот факт привел для расширения круга зрения людей, которые твердят за Чуровым что "ЭТО ДОКАЗАТЬ НАДО!!!". Это доказывается, просто мы об этом можем узнать с трудом - купленные и припугнутые российские СМИ нам об этом ничего не расскажут.
Но если уж выбирать между нашими и зарубежными СМИ, я более склонен верить последним, так как они более не предвзяты к тому, кто будет править в России, а следовательно у них меньше поводов искажать факты.
По поводу Грузии и "гуммунитарных" бомб я ничего не знаю, поэтому спорить не буду.
З.Ы. Еще раз повторюсь - СМИ для меня не "Высший авторитет" - это один из второстепенных факторов. Более полагаюсь на то, что вижу своими глазами. А вижу я что наступает воровской тоталитаризм. И это мне не нравится.
Вот Вам пища для размышления. Полюбопытствуйте что было в западной и американской прессе когда осетин войска Саакашвили из "град"ов долбили
Западу, Востоку,или кому бы то было не нужен сильный лидер в России.
Что сейчас творится в Украине после после либеральной революции- Ж .ни в судах, ни во власти, ни для народа ни хрена ни че не изменилось в лучшую сторону.
а стало тока х.
лозунги были красивые демократия,свобода сми и т.д был третий тур, незаконный, при поддержке запада к стати. Выбрали Ющенко всего такого либерального
что он для своей страны сделал, для народа, который его выбирал хрен с маслом .за то был в почете у америки и европы.
Вы выбираете лидера Страны нашей Великой выбираете.окажемся в попе с красивыми и обличающими лозунгами.Ответственность за это будет и на Вас.
Отделяйте зерна от плевел.и позволяете себя дурачить
Вы поймите с Америкой никто не ссорился с распада СССР. Все ссоры с Америкой только для нас обывателей. Уже 20 лет все делают в угоду Америке и только на выборы вам щас покажут типа конфликт.))) Вы знаете почем у нас некогда не будет, некогда подписываюсь на все 100% не будет с-500? Некогда не будет ПАК 50 даже 50 штук. Вы реально откройте глаза.
С такими настроениями точно ни чего не будет.
 

4ellendger

+2  
смерть_врагам сравниваю как жилось в 90-ых и в 2000-е. В 90-ых все понимали, отчего в стране бардак - была смена режима. Подавляющее большинство льгот у граждан было, в больницах оказывалась профессиональная бесплатная медицинская помощь и никто не думал о сокращении кол-ва учебных заведений. Миллионеров и миллиардеров были единицы. Да и то незаконные.
В 2000е льготы стали отбираться, в государственных больницах теперь хорошие врачи оставаться не хотят, школы и вузы закрывают, экзамены сдаются за деньги. Зато миллионеров и миллиардеров в стране прибыло!!! И все заработали их честным трудом! Shocked
А вот почему бардак - не понятно. Нефть также льется за границу, а кроме нефти лес, металл и прочее "наше богатство".
Думайте сами.
З.Ы. В свою известную прощальную предновогоднюю речь Ельцин агитировал голосовать за Путина. Но великий разрушитель только Ельцин!!! Путин "добрый царь"... Jokingly
 

m.misckevich

-2  
Мне уже скоро 50,18из них приходилось стоять в очереди за котлетами.Потом реабилитировали отца-уголовника либералы-демократы.10 лет вообще не пойми чего,врагу не пожелаешь,прямо пороховщина какая-то.А вот последние лет 12-13 прямо обожрался.Стал размышлять,логически думать ,планировать будущее.Буду голосовать за Путина,правда есть грешок,по митинговать хочется да сил нету,объелся.Совет тем кто за гитлера,дак и могилки его не сыщите.
 

ALO221

+2  
345345Мне уже скоро 50,18из них приходилось стоять в очереди за котлетами.Потом реабилитировали отца-уголовника либералы-демократы.10 лет вообще не пойми чего,врагу не пожелаешь,прямо пороховщина какая-то.А вот последние лет 12-13 прямо обожрался.Стал размышлять,логически думать ,планировать будущее.Буду голосовать за Путина,правда есть грешок,по митинговать хочется да сил нету,объелся.Совет тем кто за гитлера,дак и могилки его не сыщите.
Ты голодал при СССР видимо как Прохоров он тоже)) а Медведев конфет при СССР не видел. Где вы жили?))) Только не надо последние 5 лет СССР брать тогда мыла не было зато в лесах его было навалом свалено. Говорить про коммунистов беря последние 5 лет это также как ценить немцев как врагов по одному дню 9 мая 1945 года. Ой немцы какие трусливые были чуть что и хенде хох!))) Поверь мне тогда ты хотя бы ел катлеты а не модификатор с ароматизатором идентичный натуральному.)) Карточная система на хлеб была снята в СССР в 1945 году а в Британии в 1953. Ничего да?)
Сахарно не было как в раю но перегибать не надо. Общество было здоровое. Промышленность и безопасность лучше всех. Бери любую сферу авиацию, космонавтику,танки, корабли, (кроме авианосцев просто нам они не особо нужны по географическому положению),науку,станкостроение (у нас японцы покупали а не мы у них). Если что то и не делали то давали жить соц странам например тренировочную авиацию или автобусы. тут особо спорить просто бестолку буквы переводить потому что все СМИ уверяют в обратном им так надо это делать. Но не мог не сказать.
У тебя джинсов не было? А у американцев вертолетов ми26 вышки нечем было ставить а сделать его так и не смогли у нас купили как и противокарабельные ракеты х-31п. Как и двигатели для космических кораблей рд-180 и уже 20 лет летают на них. Только у всех них кроме вооружения были страны которым было запрещено делать военную технику (Япония и частично Германия) Вот все силы этих стран и были брошены на бытовую технику. Потому что в оборону ничто не вкладывали. Танк "Абрамс" американский? Нет общий. Броня - британская а пушка немецкая а у нас свой советский от пушки до антеночки. А торпеды ШКВАЛ у них вообще не было не у кого. Наркоманов кто видел? А проституток? Да были они но как в красной книги и с гордо поднятой головой не ходили. Все заткнусь блин сколько раз говорил себе не слова о политике.((
 
▲ Наверх