Фото и видео не доказательства

-Москва, 14 декабря. Думский комитет по госстроительству и законодательству порекомендует отклонить законопроект об автоматическом причислении фотографий, аудиозаписей и видеосъемки к доказательствам в судах по уголовным и гражданским делам. Об этом со ссылкой на источники в комитете сообщает газета «Известия».В своем решении комитет ГД поддержит позицию правительства, которое полагает отнесение фото-, аудио- и видеоматериалов к доказательствам должно оставаться на усмотрение суда. По данным издания, в ГД также могут обратить внимание на то, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу, заранее установленной силы не могут иметь никакие доказательства, в том числе фотографии, аудиозаписи и видеоматериалы. Окончательное решение комитет может принять уже 15 декабря.
Законопроект на рассмотрение Госдумы в марте 2016 года внесли глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас и представитель партии «Единая Россия» Дмитрий Вяткин. Авторы документа указывали, что норма уже внесена в Кодекс об административных правонарушениях, и расширение ее действия на Уголовный и Гражданский процессуальный кодексы необходимо для унификации законодательства. В настоящее время по уголовным, арбитражным и гражданским делам видео-, аудиозаписи и фотографии принимаются в качестве доказательств по усмотрению суда.-ИСТОЧНИК-

Дык, там итак, чтоб присовокупить аудио и видео к делу - объект должен быть предупреждён об оных до момента фиксации, иначе считается, что материалы получены незаконным путём и судом не рассматриваются (в гражданском секторе, не по уголовным делам) ... И даже, в случае соблюдения всех процессуальных норм, данные материалы считаются лишь косвенными доказательствами. Кажись как-то так...

значит фото-видеофиксация ГАИ не будет доказательством при нарушении?

Кстати да тоже об этом подумал если что придет шлем всех дорожкой из желтого кирпича!